නීතීඥ ශාන්ත සේනාධීර -ලංකා නිවුස් යුකේ.
මූලික මානව හිමිකම් උල්ලංඝණය කළ බවට පවසමින් පවරා ඇති නඩුවේ තීන්දුව ඉතිහාසයට තවත් ඓතිහාසික තීන්දුවක් එක් කරමින් පසුගිය13.01.23 දා ප්‍රකාශයට පත්කරනු ලැබුවේය. අප ඉතිහාසයේ පළමු වතාවට මූලික මානව හිමිකම් කඩවීමකදී හිටපු ජනාධිපතිවරයකුට තම පෞද්ගලික මුදලින් උපරිම වන්දි මුදලක් නඩුවේ තීන්දුව අනුව ගෙවීමට සිදුවිය. ඒ හිටපු ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතාටය.පාස්කු ඉරිදා ත්‍රස්ත ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් බුද්ධි අංශ තොරතුරු ලැබී තිබියදීත් එය වැළැක්වීමට පියවර නොගැනීම නිසා හිටපු ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතාට වැඩිම වන්දි මුදල රුපියල් මිලියන 100ක් ගෙවන ලෙස නියෝග කර තිබුණි..අන්තවාදීන් පිරිසක් ත්‍රස්ත ප්‍රහාරයක් දියත් කරන බවට බුද්ධි තොරතුරු ලැබී තිබියදීත් පාස්කු ප්‍රහාරය වැළැක්වීමට ක්‍රියා නොකිරීම සම්බන්ධයෙන් පහත වගඋත්තරකරුවන්ට චෝදනා එල්ල විය.එබැවින් මෙම පෙත්සම් මගින් ඉල්ලා ඇත්තේ එය පැහැර හැරීම සම්බන්ධයෙන් නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගන්නා ලෙස නියෝග කරන ලෙසයි. හිටපු පොලිස්පති පූජිත් ජයසුන්දර, හිටපු ආරක්ෂක ලේකම් හේමසිරි ප්‍රනාන්දු, හිටපු ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ඇතුළු බලධාරීන් බුද්ධි තොරතුරු ලැබී තිබියදී පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය වැළැක්වීමට ක්‍රියා නොකළ බව සත්පුද්ගල ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ල ප්‍රකාශ කළේය.
එය පරීක්‍ෂා කළ යුතු බවට 2021 නොවැම්බර් 16 වැනිදා තීරණය කළ අතර, එය පළමු වරට පරීක්‍ෂා කළේ 2022 මාර්තු 14 වැනිදාය. නවාස්, සහ ශිරාන් ගුණරත්න යන විනිසුරු මඩුල්ලට ඇතුළත් වූ අතර, කොවිඩ් තත්ත්වය හේතුවෙන් ද විවිධ දේශපාලන බලපෑම් හේතුකොටගෙන මෙම පෙත්සම් විභාග කිරීම වරින් වර ප්‍රමාද විය.මෙම පාස්කු නඩු තීන්දුවේදී සත්පුද්ගල ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ල තීන්දු කළේ හිටපු ජනාධිපතිවරයා පමණක් නොව හිටපු ආරක්ෂක ලේකම් හේමසිරි ප්‍රනාන්දු, හිටපු පොලිස්පති පූජිත් ජයසුන්දර, රාජ්‍ය බුද්ධි සේවයේ හිටපු ප්‍රධානී නිලන්ත ජයවර්ධන, හිටපු ජාතික ප්‍රධානියා. බුද්ධි අංශ සිසිර මෙන්ඩිස් මූලික මානව හිමිකම් කඩකර ඇතැයි මෙම නඩු තීන්දුව මගින් චෝදනා කර තිබුණි.තවද රාජ්‍ය බුද්ධි සේවයේ හිටපු ප්‍රධානී නිලන්ත ජයවර්ධනට එරෙහිව රජය ඩොලර් මිලියනයක වන්දියක් ගෙවන ලෙසත් විනය ක්‍රියාමාර්ග ගන්නා ලෙසත් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය නියෝග කළේය. ප්‍රහාරයෙන් විපතට පත් වූවන් සඳහා “අරමුදලක්” ස්ථාපිත කරන ලෙසත් අදාළ වන්දි මුදල් එම අරමුදලට බැර කරන ලෙසත් අධිකරණය වගඋත්තරකරුවන්ට නියෝග කර ඇත. අදාළ වන්දි මුදල මාස හයක් ඇතුළත ගෙවිය යුතු බවත් අරමුදලේ කටයුතු අධීක්‍ෂණය කිරීමේ වගකීම නීතිපතිවරයාට පවරා ඇති බවත් අධිකරණය වගඋත්තරකරුවන්ට දන්වා සිටියේය.පිටු 124 කින් සමන්විත මෙම නඩුවේ තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත් කරමින් අගවිනිසුරු ජයන්ත මහතා ප්‍රකාශ කළේය. සත් පුද්ගල විනිසුරු මඩුල්ලේ සභාපති විනිසුරු ජයසූරිය මහතා විවිධ පාර්ශ්ව තම වගකීම් පැහැර හරින ආකාරය පිළිබඳව දීර්ඝ පැහැදිලි කිරීමක් කළේය
ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ ඒකමතික තීන්දුව අගවිනිසුරු ජයන්ත ජයසූරිය, බුවනෙක පී. අලුවිහාරේ, එල්.ටී.බී. දෙහිදෙණිය, මුර්දු එන්.බී. ප්‍රනාන්දු, එස්.තුරෙයිරාජා, ඒ.එච්.එම්.ඩී.නවාස් සහ ඒ.එල්.ශිරාන් ගුණරත්න. මෙම තීන්දුව පුද්ගල සමූහයක් සම්බන්ධයෙන් ඇති බරපතල තත්ත්වය ප්‍රමානවත් සහ පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරයි; මේ රටේ මිලියන 22 ක ජනතාවගේ ආරක්ෂාව සහ ආරක්ෂාව භාර දී තිබුණේ හිටපු ජනාධිපතිවරයා ප්‍රමුඛ ඊනියා රාජ්‍ය බුද්ධි අංශයට.ය.රටේ “ආරක්ෂාව, නීතිය සහ සාමය සහ බුද්ධි අංශවලට අදාළ කටයුතුවල දී අප දැක ඇති අධීක්‍ෂණයේ සහ අකර්මණ්‍යභාවයේ ශෝචනීය අවශ්‍යතාවය පිළිබඳව අපගේ කම්පනය සහ කලකිරීම ප්‍රකාශ කළ යුතුය. ඉදිරි මාවත සම්බන්ධයෙන් විවේචනාත්මක පරීක්ෂණයක් අවශ්‍ය වන උපායමාර්ගික සම්බන්ධීකරණය, විශේෂඥභාවය සහ සූදානම නොමැතිකම පිළිබඳ පැහැදිලි උදාහරණ තිබේ. පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරයෙන් ඇති වූ අසාර්ථකත්වයන් සහ ඒ හා සමගාමීව සිදුවූ මරණ හා විනාශයන් රටේ ආරක්ෂක යාන්ත්‍රණයට නොමැකෙන කැළලක් ඉතිරි කර ඇති අතර බහු සංස්කෘතික හා බහු ආගමික දේශපාලනයෙන් ආශීර්වාදලත් මේ රට වෙනස් කිරීමට ඉඩ දිය නොහැක. මෙම මෝඩකම් සහ ප්‍රචණ්ඩත්වය, බිය, බිය සහ අවිනිශ්චිතභාවයට තුඩු දෙන දුක් විඳීමට සිදුවිය. මෙම සිදුවීම් අමතක වී යා යුතුය, නමුත් ඒවා ව්‍යවස්ථාදායක, ව්‍යුහාත්මක සහ පරිපාලනමය වෙනස්කම් ඇති කිරීමේ අවශ්‍යතාවය පැහැදිලිවම අපට මතක් කර දෙයි,” විනිසුරු මඩුල්ල සිය කම්පනය ප්‍රකාශ කරමින් ප්‍රකාශ කළේය.
“ජාතික ආරක්ෂක කවුන්සිලය (NSC) ව්‍යවස්ථාපිත පදනමක් මත තැබීමේ හදිසි අවශ්‍යතාවයක් ඇති බවත්, එහි සංයුතිය පැහැදිලි ලෙස නිශ්චිතව දක්වා ඇති බවත්, සතුරු බැහැර කිරීම් සහ වරණාත්මක ඇතුළත් කිරීම් හැසිරවීමට කිසිදු උපාමාරුවක් නොමැති බව අප ඉදිරියේ තබා ඇති සාක්ෂිවලින් පැහැදිලි වේ. දිවුරුම් ප්‍රකාශ සහ අප විසින් පරීක්ෂාවට ලක් කර ඇති විශාල ලේඛන විශාල ප්‍රමාණයකින් අවධාරණය කරනුයේ මේ රට එක වරක් අරාජිකත්වයට පත් කළ නොහැකි බැවින් පුළුල් වෙමින් පවතින ත්‍රස්තවාදී තර්ජන සහ නැගී එන අභියෝග අංකුරෙන්ම නංවා අත්අඩංගුවට ගැනීමට හැකි වන පරිදි ආරක්ෂක පද්ධති සහ බුද්ධි ව්‍යුහයන් ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමේ අවශ්‍යතාවයයි. තව. අප විසින් පරීක්ෂාවට ලක් කරන ලද හැසිරීම් රටාව පෙන්නුම් කරන්නේ, එම කාර්යය භාර දී ඇති වැදගත් පුද්ගලයින් අතර බුද්ධි රැස් කිරීම සහ බෙදා හැරීම පිළිබඳ විශේෂඥ දැනුමේ දුක්ඛිත අඩුවකි. නිදසුනක් වශයෙන්, අධ්‍යක්ෂ කාර්යාලය, SIS සහ CNI අවශ්‍ය නිපුණතා සහ ප්‍රවීණත්වය ඇති පුද්ගලයින් විසින් අත්පත් කරගෙන සිටිය යුතු අතර, සංවේදී බුද්ධිය ලැබීමෙන් පසු, එම කාර්යාලය දැරූ වගඋත්තරකරුවන්ගේ හැසිරීම, උපායමාර්ගික දැක්ම පිළිබඳ දැනුවත්භාවයේ සහ අවබෝධයේ ඌනතාවයක් පෙන්නුම් කරයි. විනිශ්චයකාරවරුන් හත්දෙනා ඔවුන්ගේ ඒකමතික තීන්දුවේ.
අන්තවාදීන් පිරිසක් ත්‍රස්ත ප්‍රහාරයක් දියත් කරන බවට බුද්ධි තොරතුරු ලැබී තිබියදීත් පාස්කු ප්‍රහාරය වැළැක්වීමට ක්‍රියා නොකිරීම සම්බන්ධයෙන් පහත වගඋත්තරකරුවන්ට චෝදනා එල්ල විය.එබැවින් මෙම පෙත්සම් මගින් ඉල්ලා ඇත්තේ එය පැහැර හැරීම සම්බන්ධයෙන් නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගන්නා ලෙස නියෝග කරන ලෙසයි. හිටපු පොලිස්පති පූජිත් ජයසුන්දර, හිටපු ආරක්ෂක ලේකම් හේමසිරි ප්‍රනාන්දු, හිටපු ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ඇතුළු බලධාරීන් බුද්ධි තොරතුරු ලැබී තිබියදී පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය වැළැක්වීමට ක්‍රියා නොකළ බව සත්පුද්ගල ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ල ඒකමතිකව රම නඩු තීන්දුවේදී ප්‍රකාශ කළේය.. එය පරීක්‍ෂා කළ යුතු බවට 2021 නොවැම්බර් 16 වැනිදා තීරණය කළ අතර, එය පළමු වරට පරීක්‍ෂා කළේ 2022 මාර්තු 14 වැනිදාය. නවාස්, සහ ශිරාන් ගුණරත්න යන විනිසුරු මඩුල්ලට ඇතුළත් වූ අතර, කොවිඩ් තත්ත්වය හේතුවෙන් මෙම පෙත්සම් විභාග කිරීම වරින් වර ප්‍රමාදවියයි ද මෙම නඩුවේ තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත් කරමින් අගවිනිසුරු ජයන්ත මහතා ප්‍රකාශ කළේය. සත් පුද්ගල විනිසුරු මඩුල්ලේ සභාපති විනිසුරු ජයසූරිය මහතා විවිධ පාර්ශ්ව තම වගකීම් පැහැර හරින ආකාරය පිළිබඳව දීර්ඝ පැහැදිලි කිරීමක් කළේය. සහරාන් හෂීම් ඇතුළු ත්‍රස්තවාදීන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳව 2015 වසරේ සිට අනතුරු ඇඟවීම් තිබුණද විවෘත වරෙන්තු ද ලැබී ඇත. හෂීම් වෙනුවෙන් නිකුත් කර ඇත. ඒ වගේම පාස්කු ප්‍රහාරය සිදුවන විට ජනාධිපතිව සිටි මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතා ආරක්ෂක ලේකම්වරයා පමණක් නොව ත්‍රිවිධ හමුදාවේ ප්‍රධානියාද වේ. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුව විධායක බලතල සියල්ල ජනාධිපතිවරයා සතුවේ.
2019 අප්‍රේල් 21 ශ්‍රී ලංකා ඉතිහාසයේ තවත් අඳුරු දිනයක් විය. ලොවම කැළඹූ පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරයෙන් කුඩා දරුවන් ඇතුළු 277 දෙනකු මිය ගිය අතර, සිය ගණනකට දරුවන්ට තම දෙමාපියන් සහ මිතුරන් අහිමි වූයේ ශ්‍රී ලංකා ඉතිහාසයේ නොමැකෙන කැළලක් ඇති කරමිනි. ලොවම කම්පනයට පත් කළ පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරයෙන් විපතට පත් වූවන් තවමත් යුක්තිය වෙනුවෙන් හඬ නගති. ඔවුන්ගේ ප්‍රධාන චෝදනාවක් වන්නේ ප්‍රහාර මාලාව පිළිබඳ බුද්ධි තොරතුරු කල්වේලා ඇතිව ලැබුණේ නම් මෙවැනි ප්‍රහාර මාලාවක් වළක්වා ගත හැකිව තිබූ බවයි. නොසැලකිලිමත්කම, රාජ්‍ය වගකීම් පැහැර හැරීම, අනතුර කල්තියා හඳුනාගෙන තිබියදීත් එවැනි බුද්ධි තොරතුරු නොසලකා හැරීම, ආරක්ෂක අංශ ප්‍රධානීන් තම වගකීම් ඉටු නොකිරීම වැනි කරුණු කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කළේ නම් මෙවැනි ප්‍රහාරයක් සිදු නොවනු ඇත.
බෝම්බ ප්‍රහාරයෙන් දරු දෙදෙනා අහිමි වූ පියෙකු වන නන්දන සිරිමාන්න, සංචාරක ව්‍යාපාරික ජනත් විදානගේ, සරත් ඉද්දමල්ගොඩ ඇතුළු කතෝලික පියවරුන් තිදෙනෙකු, නීතිඥ මෝදිත ඒකනායක, ඇතුළු වින්දිතයින් සහ ක්‍රියාකාරීන් ඇතුළු පිරිසක් විසින් මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සම් 13ක් ගොනු කර තිබුණි. ෂැංග්‍රිලා බෝම්බ ප්‍රහාරයෙන් තුවාල ලැබූ ජනක එස් විතානගේ, නීතිඥ නාගානන්ද කොඩිතුවක්කු, සමන් නන්දන සිරිමෙවන්, දිනුක ලක්නාත් පෙරේරා, සුනිල් පෙරේරා, ගරු අශෝක් ස්ටීවන්, හිල්මි අහමඩ්, ජනාධිපති නීතීඥ සාලිය පීරිස්, සීරංගන් සුමිත්‍රා, විසාකේස චන්ද්‍රසේකරම් කසුන් පුස්වැල්ල, නීතිඥ මෝදිත ටිකිරි බණ්ඩා. අන්තවාදීන් පිරිසක් ත්‍රස්ත ප්‍රහාරයක් දියත් කරන බවට බුද්ධි තොරතුරු ලැබී තිබියදීත් පාස්කු ප්‍රහාරය වැළැක්වීමට ක්‍රියා නොකිරීම සම්බන්ධයෙන් පහත වගඋත්තරකරුවන්ට මෙම නඩුවේදී චෝදනා එල්ල කර තිබුණි..එබැවින් මෙම පෙත්සම් මගින් ඉල්ලා ඇත්තේ එය පැහැර හැරීම සම්බන්ධයෙන් නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගන්නා ලෙස නියෝග කරන ලෙසයි.
මූලික මානව හිමිකම් උල්ලංඝණය කළ බවට පවසමින් පවරා ඇති නඩුවේ තීන්දුව ඉතිහාසයට තවත් ඓතිහාසික තීන්දුවක් 2008 ඔක්‌තෝබර් 8 වැනිදා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු ශිරාණි තිලකවර්ධන මහත්මිය විසින් හිටපු ජනාධිපතිවරයකුට එරෙහිව පූර්ව මූලික තීන්දුවක් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී. ඒ, හිටපු ජනාධිපතිනි චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරනායක කුමාරතුංග ඇතුළු පිරිසට එරෙහිව සුගතපාල මෙන්ඩිස් ඇතුළු පිරිසක් ගොනු කළ වෝටර්ස් ඒජ් මූලික අයිතිවාසිකම් නඩුවෙන් රුපියල් මිලියන 3ක් රජයට ගෙවීම සඳහායි.
සත් පුද්ගල විනිසුරු මඩුල්ලේ සභාපති විනිසුරු ජයසූරිය මහතා විවිධ පාර්ශ්ව තම වගකීම් පැහැර හරින ආකාරය පිළිබඳව දීර්ඝ පැහැදිලි කිරීමක් කළේය. සහරාන් හෂීම් ඇතුළු ත්‍රස්තවාදීන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳව 2015 වසරේ සිට අනතුරු ඇඟවීම් තිබුණද විවෘත වරෙන්තු ද ලැබී ඇත. හෂීම් වෙනුවෙන් නිකුත් කර ඇත. ඒ වගේම පාස්කු ප්‍රහාරය සිදුවන විට ජනාධිපතිව සිටි මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතා ආරක්ෂක ලේකම්වරයා පමණක් නොව ත්‍රිවිධ හමුදාවේ ප්‍රධානියාද වේ. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුව විධායක බලතල සියල්ල ජනාධිපතිවරයා සතු වේ.
පාස්කු ප්‍රහාරය පිළිබඳ SC තීන්දුව: ඉතාමත් දරුණු අපරාධ වළක්වා ගැනීමට නොසැලකිල්ල බාධාවක් වූ බව අධිකරණය තීන්දු කරයි 13 ජනවාරි 2023 01:32 am – 2 – 2138 6 ඒ ඒ ඒ මිලියන 22 ක ජනතාවගේ ආරක්ෂාව අතැතිව සිටි පුද්ගලයන් සම්බන්ධයෙන් පවතින බරපතළ තත්ත්වය මෙම තීන්දුවෙන් මනාව පෙන්නුම් කරයි. ජයවර්ධන මහතාට 2019 අප්‍රේල් 4 වැනි දින ඉතා සියුම් මූලාශ්‍රයකින් (වට්ස්ඇප් හරහා) තොරතුරු පෞද්ගලිකව ලැබී ඇති බව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවෙන් අනාවරණය විය. රාජ්‍ය බුද්ධි සේවයේ (SIS) හිටපු ප්‍රධානී නිලන්ත ජයවර්ධනගේ භූමිකාව අධිකරණය ප්‍රශ්න කරයි 2019.04.04 දින ලැබුණු බුද්ධි තොරතුරු හුදු තොරතුරුවලට වඩා වැඩි දෙයක් නොවන බවට නිලන්ත ජයවර්ධනට පහසු තර්කයක් ඉදිරිපත් කළ නොහැකි බව විනිසුරු මඩුල්ල ප්‍රකාශ කරයි. “2019 අප්‍රේල් 21 වැනි දින අවාසනාවන්ත දිනයේදී, මෙම දූපත් නිවහන එහි ඉතිහාසයේ ඛේදජනක සිදුවීමක් දැකීමට සහ ජාතිය කම්පනයෙන් හා අවිශ්වාසයෙන් වෙලී ගිය බෝම්බ පිපිරීම් මාලාවක් දැකීමට රළු ලෙස අවදි විය. පල්ලි කිහිපයක අහිංසක බැතිමතුන් මෙන්ම ස්ථාන කිහිපයක පුරවැසියන් ද මේ රට මෙතෙක් දැක ඇති දරුණුතම සහ බිහිසුණු ත්‍රස්තවාදී ක්‍රියාවලින් තම ආදරණීයයන්ගෙන් උදුරා ගන්නා ලදී.
පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය හෝ පාස්කු ඉරිදා ඛේදවාචකය ලෙසින් දැන් හඳුන්වනු ලබන ශෝකජනක අර්ථයෙන් රට පුරා පාළුවක් සහ බලාපොරොත්තු සුන්වීමක් ඇති වූ අතර මේ රට කොර වීමට බොහෝ කාලයක් ගත වූ බව ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැක. මෙම ඛේදවාචකයේ විනාශයෙන් නැවත යථා තත්ත්වයට පත් විය. පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරයෙන් පසු ඇති වූ විනාශයේ සහ විස්ථාපනයේ මංපෙත් මේ රට දිගු කලක් ජීවත් වන මතකයක් වන අතර මෙම අධිකරණය එහි ප්‍රතිවිපාකවලින් මිදෙන්නේ නැත, ”යැයි සත් පුද්ගල ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය පිටු 122 කින් යුත් සිය තීන්දුවෙන් පසුව සඳහන් කරයි. ඔවුන්ගේම දෑස් ඉදිරිපිට වඩාත්ම ඛේදජනක මරණයකට මුහුණ දුන් පවුලේ සාමාජිකයින්ගේ වින්දිතයින් සහ දිවි ගලවා ගත් අය ඇතුළු පෙත්සම්කරුවන් පිරිසක් විසින් ගොනු කරන ලද මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සම් 13 ක් සැලකිල්ලට ගනිමින්. කොළඹ නගර මධ්‍යයේ බෝම්බ, මරාගෙන මැරෙන ප්‍රහාර, බිම් බෝම්බ සහ ගුවන් ප්‍රහාර සමඟ වසර 26ක යුද්ධයකට මුහුණ දුන් ශ්‍රී ලංකාව, එකම මොහොතක පාහේ බෝම්බ කිහිපයක් පිපිරුණු බහු සම්බන්ධීකෘත ප්‍රහාරයකට කිසිදා පුරුදු වී නැත.
ප්‍රහාරයේ ක්‍රමය කම්පාවට පත් ශ්‍රී ලාංකිකයන්ට අලුත් දෙයක් වුවද, ක්‍රියාත්මක කිරීමට නියමිත සැලසුම පිළිබඳ පුවත බුද්ධි අංශ සහ ඉහළම තනතුරුවලින් වගකිව යුතු අය විසින් කලින්ම දැන සිටියහ. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ ඒකමතික තීන්දුව අගවිනිසුරු ජයන්ත ජයසූරිය, බුවනෙක පී. අලුවිහාරේ, එල්.ටී.බී. දෙහිදෙණිය, මුර්දු එන්.බී. ප්‍රනාන්දු, එස්.තුරෙයිරාජා, ඒ.එච්.එම්.ඩී.නවාස් සහ ඒ.එල්.ශිරාන් ගුණරත්න. මෙම තීන්දුව පුද්ගල සමූහයක් සම්බන්ධයෙන් ඇති බරපතල තත්ත්වය ප්‍රමානවත් සහ පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරයි; මේ රටේ මිලියන 22 ක ජනතාවගේ ආරක්ෂාව සහ ආරක්ෂාව භාර දී තිබුණේ ඊනියා රාජ්‍ය බුද්ධි අංශයට. “ආරක්ෂාව, නීතිය සහ සාමය සහ බුද්ධි අංශවලට අදාළ කටයුතුවල දී අප දැක ඇති අධීක්‍ෂණයේ සහ අකර්මණ්‍යභාවයේ ශෝචනීය අවශ්‍යතාවය පිළිබඳව අපගේ කම්පනය සහ කලකිරීම ප්‍රකාශ කළ යුතුය. ඉදිරි මාවත සම්බන්ධයෙන් විවේචනාත්මක පරීක්ෂණයක් අවශ්‍ය වන උපායමාර්ගික සම්බන්ධීකරණය, විශේෂඥභාවය සහ සූදානම නොමැතිකම පිළිබඳ පැහැදිලි උදාහරණ තිබේ. පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරයෙන් ඇති වූ අසාර්ථකත්වයන් සහ ඒ හා සමගාමීව සිදුවූ මරණ හා විනාශයන් රටේ ආරක්ෂක යාන්ත්‍රණයට නොමැකෙන කැළලක් ඉතිරි කර ඇති අතර බහු සංස්කෘතික හා බහු ආගමික දේශපාලනයෙන් ආශීර්වාද ලත් මේ රට වෙනස් කිරීමට ඉඩ දිය නොහැක. මෙම මෝඩකම් සහ ප්‍රචණ්ඩත්වය, බිය, බිය සහ අවිනිශ්චිතභාවයට තුඩු දෙන දුක් විඳීමට සිදු විය. මෙම සිදුවීම් අමතක වී යා යුතුය, නමුත් ඒවා ව්‍යවස්ථාදායක, ව්‍යුහාත්මක සහ පරිපාලනමය වෙනස්කම් ඇති කිරීමේ අවශ්‍යතාවය පැහැදිලිවම අපට මතක් කර දෙයි,” විනිසුරු මඩුල්ල සිය කම්පනය ප්‍රකාශ කරමින් ප්‍රකාශ කළේය.
“ජාතික ආරක්ෂක කවුන්සිලය (NSC) ව්‍යවස්ථාපිත පදනමක් මත තැබීමේ හදිසි අවශ්‍යතාවයක් ඇති බවත්, එහි සංයුතිය පැහැදිලි ලෙස නිශ්චිතව දක්වා ඇති බවත්, සතුරු බැහැර කිරීම් සහ වරණාත්මක ඇතුළත් කිරීම් හැසිරවීමට කිසිදු උපාමාරුවක් නොමැති බව අප ඉදිරියේ තබා ඇති සාක්ෂිවලින් පැහැදිලි වේ. දිවුරුම් ප්‍රකාශ සහ අප විසින් පරීක්ෂාවට ලක් කර ඇති විශාල ලේඛන විශාල ප්‍රමාණයකින් අවධාරණය කරනුයේ මේ රට එක වරක් අරාජිකත්වයට පත් කළ නොහැකි බැවින් පුළුල් වෙමින් පවතින ත්‍රස්තවාදී තර්ජන සහ නැගී එන අභියෝග අංකුරෙන්ම නංවා අත්අඩංගුවට ගැනීමට හැකි වන පරිදි ආරක්ෂක පද්ධති සහ බුද්ධි ව්‍යුහයන් ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමේ අවශ්‍යතාවයයි. තව. අප විසින් පරීක්ෂාවට ලක් කරන ලද හැසිරීම් රටාව පෙන්නුම් කරන්නේ, එම කාර්යය භාර දී ඇති වැදගත් පුද්ගලයින් අතර බුද්ධි රැස් කිරීම සහ බෙදා හැරීම පිළිබඳ විශේෂඥ දැනුමේ දුක්ඛිත අඩුවකි. නිදසුනක් වශයෙන්, අධ්‍යක්ෂ කාර්යාලය, SIS සහ CNI අවශ්‍ය නිපුණතා සහ ප්‍රවීණත්වය ඇති පුද්ගලයින් විසින් අත්පත් කරගෙන සිටිය යුතු අතර, සංවේදී බුද්ධිය ලැබීමෙන් පසු, එම කාර්යාලය දැරූ වගඋත්තරකරුවන්ගේ හැසිරීම, උපායමාර්ගික දැක්ම පිළිබඳ දැනුවත්භාවයේ සහ අවබෝධයේ ඌනතාවයක් පෙන්නුම් කරයි. විනිශ්චයකාරවරුන් හත්දෙනා ඔවුන්ගේ ඒකමතික තීන්දුවේ.
පාස්කු නඩු තීන්දුව අධිකරණ ස්වාධීනත්වයේ නව ඇරඹුමක් – බව අති උතුම් රංජිත් මැල්කම් කාදිනල්තුමා විසින් වතාවක හදුන්වා දී තිබුණි.
ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය මගින් ලබාදුන් නඩු තීන්දුව පදනම් කර ගනිමින් ගෙවීම් සැලැස්මක් ආරම්භ කරන ලෙස වන්දි ගෙවීමේ කාර්යාල ප්‍රධානියාට දන්වා සිටි බව ද වාර්තාවේ. පුද්ගලික අරමුදල් වලින් ගෙවීමට ප්‍රතිචාර දක්වන්නන් නඩු තීන්දුවට අනුව වින්දිත පවුල් සඳහා සාධාරණ සහ සාධාරණ ලෙස වන්දි ලෙස නියම කර ඇති මුදල් ප්‍රදානය කිරීමේ වැඩපිළිවෙළක් සකස් කරමින් වින්දිත අරමුදලක් පිහිටුවීමට කටයුතු කරන ලෙස නීතිපති සංජය රාජරත්නම්, ජනාධිපති නීතිඥ ධාරා විජේතිලක මහතා වෙත අධිකරණය විසින් දන්වා සිටි බව ද එම වාර්තාවල සඳහන්වේ.නඩු තීන්දුවේ නම් කර ඇති තනි පුද්ගල වගඋත්තරකරුවන් තම වන්දි මුදල වින්දිත අරමුදලට ගෙවිය යුතු බවත් අදාළ වගඋත්තරකරුවන්ට ගෙවිය යුතු බවත් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ නියෝගයේ සඳහන් කර ඇති බව නීතිපතිවරයා වන්දි ගෙවීමේ කාර්යාලයේ සභාපතිවරයා වෙත ලිපියක් යවමින් කියා සිටියේය.
මෙම වන්දි මුදල් ඔවුන්ගේ පුද්ගලික අරමුදල් වලින් ගෙවීම. ගෙවීම් ක්‍රමයේ ප්‍රගති වාර්තාව සහ වගඋත්තරකරුවන් සහ ඕනෑම දානපතියකු විසින් ගෙවා ඇති ගෙවීම් පිළිබඳ තොරතුරු තීන්දුවෙන් මාස හයක් ඇතුළත ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය වෙත ඉදිරිපත් කළ යුතු බවට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය නියෝග කර ඇත. තීන්දුව දුන් දින සිට මාස තුනක් ඇතුළත ඉහත කරුණු සම්බන්ධයෙන් මෝසමක් මගින් නිවැරදි තොරතුරු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට ලබාදිය යුතු බවටද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තීන්දුවෙන් නියෝග කර ඇති බව එම ලිපියේ සඳහන්ව ඇතැයිද පුවත්පත් වාර්තාවල සඳහන්ව තිබුණි .
මෙම නඩු තීන්දුවෙන් පසු ඇතිවූ වාර්තාරැසක් මේ වනවිට දිවයිනේ පුවත්පත් රුපවාහිනී නාළිකාවල හා වෙබ් අඩවිවල නිතර දෙවේලේ පළකරනු දැකිය හැකිවේ. විශේෂ කරුණක් වුයේ තීන්දුවේ වැඩිම වන්දි මුදලක් ගෙවීමට නියමකර ඇති හිටපු ජනපති සිරිසේන මහතා ගේ මේ පිලිබඳ කරනු ලැබූ ප්‍රකශයන්ය. ඔහු පාර්ලිමේන්තුවේදී මෙන්ම ඉන් පිටත දී ප්‍රකාශ කරමින් කියා සිටියේ.” තමාට මෙරම් මුදලක් ගෙවීමට වත්කමක් නැති බවත් ඔහු මේ මුදල් ගෙවීම සඳහා කැටයක් රැගෙන ජනතාවගෙන් ඒ මුදල එකතු කිරීමට යෑමට අදහස්කර සිටින බවය.තවද පාර්ලිමේන්තුවේදී ඔහු කියා සිටියේ මේ පුර්වාදර්ශය අනුව බලයේ සිටින දේශපාලනඥයින්ට හා නිතිය ඉටුකරණ ලබන නිලධාරින්ට සේවයේ යෙදීමේදී ඉමහත් ගැටළු රැසකට මුහුණ දීමට සිදු වන බවය.තවද ඒ අය ආරක්ෂා කිරිමපිනිස නීතී සම්පාදනය කල යුතුයිද සඳහන් කර තිබු බව පුවත්පත් වාර්තාවල සඳහන්වේ.මේ සිද්ධිය වඩා කතා බහට ලක් වුයේ සමාජ මාධ්‍ය හරහා මෙම ජනතාවගෙන් කැට මුදල් එකතු කිරීමෙන් පසු ඒවා හිටපු ජනපතිවරයාට ලබාදෙනු ලබන වීඩියෝ සංසරණයවීමත් සමගය.
සැබෑ ඝාතකයන් සොයා ගන්නා තුරු ව්‍යායාමය දිගටම සිදු කරන බවත් මෙහි ‘බී වාර්තාව සැඟවීමේ උත්සාහයකුත් තිබුණා’ බවත් කාදිනල්තුමා විසින් ප්‍රකාශ කොට තිබුණි. මේ සඳහා මෙම වගකිවයුත්තන්ට අපරාධ නඩු දමයි කියා විශ්වාස කරනවා ජනාධිපති නීතිඥ ශමිල් පෙරේරා විසින් කල ප්‍රකාශයක් මෙම වාර්තා වල දැක ගන්නට හැකිවිය.
පාස්කු දින ප්‍රහාර නඩුවේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය මගින් ලබාදුන් තීන්දුව නීතිය හා අධිකරණ ස්වාධීනත්වයේ නව යුගයක ඇරඹුමක් බව අති උතුම් මැල්කම් කාදිනල් රන්ජිත් කොළඹ අගරදගුරුතුමා පුවත්පත් සාකච්චාවකදී ප්‍රකාශ කර තිබුණි.
ජනාධිපතිවරයාට හෝ කිසිදු ඉහළ නිලධාරියකුට නීතියෙන් පැන යෑමට නොහැකි බැව් වත්මන් පාලකයන් මෙන්ම අනාගත පාලකයන් හා සියලු රාජ්‍ය නිලධාරීන් දැනගත යුතු බැව්ද කාදිනල්තුමා සඳහන් මෙහිදී කළේය.
මෙම පාස්කු ප්‍රහාරයේදී මියගිය හා තුවාල වූ ආබාධිත වූ මිනිසුන්ගේ බදු මුදලින් ජීවත් වන පිරිසක් සියලු දේශපාලන නායකයන් මෙන්ම රාජ්‍ය නිලධාරීන් යුක්තිය යට ගැසීම නොව මිනිසුන්ගේ තරාතිරම කුමක් වුවත් ඔවුන්ට සාධාරණය හා යුක්තිය ලබාදිය යුතුව ඇතැයිද කාදිනල්තුමා සඳහන් කළේය.
කාදිනල්තුමා මෙසේ ද පවසා තිබුණි
“මෙහි සත්‍ය සොයායන ගමනේ මෙම තීන්දුව ඉතාමත් වැදගත් සන්ධිස්ථානයක් වෙනවා. සැබෑ ඝාතකයන් කවුද? යන්න සොයා ගන්නා තුරු අපගේ ව්‍යායාමය ඉදිරියට ගෙන යනවා. මෙම ප්‍රහාරය පිළිබඳව ජනාධිපති කොමිෂන් වාර්තාවේ සමහර වැදගත් කරුණු යට ගැසුවා. හිටපු ජනාධිපතිවරයා බොරු පොරොන්දු දුන්නා ස්කොට්ලන්ඩ්යාඩ් ගෙන්වා වැඩිදුර පරීක්‍ෂණ කරනවා කීවා. නමුත් මේ කිසිවක් සිදුවුණේ නැහැ. ‘නීතිය’ බලවතාට එක විධියකටත්, දුබලයාට එක විධියකටත් ක්‍රියාත්මක කරන්න කීවා. නොහැකියි.”
නීතියේ ආධිපත්‍ය හා නිදහස දේශපාලන නායකයන්ගේ තීන්දු වෙනස් කරනවා. මෙම ප්‍රහාරයට වගකිවයුතු නිලධාරීන් වෙනත් ස්ථානවලට මාරුකර, වෙනත් නිලතල ලබාදී සත්‍ය යටගහන්න උත්සාහ කළා. මෙම දුෂ්ඨ ක්‍රමවේදයේ දූෂිතයන් බවට පත්වෙමින් පොලිසිය එසේ ක්‍රියා නොකරන ලෙසත්, දේශපාලකයන්ගේ පදයට නටන්නේ නැතිව ජීවිතය වෙනස් කර ගනිමින් ඔබත් වෙනස් වන ලෙසට මතක් කරනවා.
1970 වකවානුවේ සිට පැවැති රජයන් නීතිය හා අධිකරණය බාල්දු කරන්න ක්‍රියා කළා. අධිකරණයේ තීන්දු වෙනස් කරන්න රජයන්හි බලවතුන් ක්‍රියා කළා. අධිකරණයෙන් වැරදිකරුවන් වූ පුද්ගලයන්ගේ නඩු ගාස්තු රජය මගින් ගෙව්වා. මෙම වසරේ අප නිදහසේ 75 වැනි සංවත්සරය සමරමින් ජාතික ධජය ඔසවමින් ලොවට පෙනෙන්න පම්පෝරි ගැසීමෙන් වැඩක් නෑ.
බොරැල්ල සියලු සාන්තුවරයන්ගේ දෙව්මැඳුරේ බෝම්බයක් ඇටවූවා කියා නිසි පරීක්ෂණයක් නොකර අහිංසක මිනිසුන් කීප දෙනකු කූඩු කළා. කිසි දෙයක් ඔප්පු කරන්න බැරිවුණා. ඔවුන්ව නිදහස් කළා. පොලිසියේ වගකීම මේකද? පොලිස්පතිවරයා හා පොලිසිය දේශපාලකයන්ට ඕනෑ විදියට වැඩ කිරීම වැරදියි. පාස්කු ප්‍රහාරය පිළිබඳව ජනාධිපති කොමිෂන් වාර්තාව නිකුත්වූ පසු ඇමැතිවරුන් සය දෙනකුගෙන් යුත් කමිටුවක් සාදා ඔවුන්ට වාසිවන නිර්දේශ ඇතුළත් කරන්න උත්සාහ කළා. සමහර නිර්දේශ වෙනස් කරන්න උත්සාහ කළා. මනුෂ්‍යයන්ගේ යුක්තිය වෙනුවෙන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවන් විශේෂ සේවයක් ඉටු කළා. තනතුරු නිසා නීතියෙන් එහාට යන්න නොහැකියි. ජනාධිපතිවරයකුට මුක්තිය අවශ්‍යය ඇයි? ජනතාවට බයද? යන ප්‍රශ්නය ඇති වෙනවා. විනිසුරුවන්ට මෙන්ම අහිංසක මිනිසුන්ගේ කඳුළු තම කඳුළු බවට පත් කරගත් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවන්ට මෙන්ම නීතිඥයන්ටද තම ස්තුතිය පුද කරනවා යැයිද අතිඋතුම් මැල්කම් කාදිනල් රන්ජිත් කොළඹ අගරදගුරුතුමෝ පැවසූ බව එම පුවත්පත් වාර්තාවල සඳහන්වේ.
ශ්‍රී ලංකාවේ 2019 පාස්කු ඉරිදා බෝම්බ ප්‍රහාර පිළිබඳ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුව සාදරයෙන් පිළිගනිමින්, එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් පිළිබඳ මහ කොමසාරිස් කාර්යාලය (OHCHR) වින්දිතයින්ට පූර්ණ වන්දි ලබා දෙන ලෙසත්, සත්‍යය තහවුරු කර යුක්තිය සහතික කරන ලෙසත් රජයෙන් ඉල්ලා තිබේ.පාස්කු ප්‍රහාරයට ගොදුරු වූවන්ට යුක්තිය ඉටු කරන ලෙසත් ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් ස්වාධීන පරීක්ෂණයක් පවත්වන ලෙසත් එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය අවස්ථා කිහිපයකදීම ඉල්ලා ඇත
“කිසිම වන්දි මුදලකින් වින්දිතයින්ගේ සහ පවුල්වල දුක් වේදනා සහ වේදනාව කිසිදා මකා දැමිය නොහැකි වුවද, මෙම තීන්දුව වින්දිතයින් විඳි හානිය හඳුනා ගැනීම සහ සත්‍යය, යුක්තිය සහ වන්දි සඳහා ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් හඳුනා ගැනීමේ අරගලයේ පියවරක් සලකුණු කරයි. එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කාර්යාලය වින්දිතයින්ට ප්‍රමාණවත් වන්දි ලබා දෙන ලෙසත්, අරමුදල් බෙදා හැරීමේදී ඔවුන් සහ ඔවුන්ගේ නියෝජිතයින්ගේ පූර්ණ උපදෙස් ලබා ගැනීම සහතික කරන ලෙසත් රජයෙන් ඉල්ලා සිටී.
නීතීඥ ශාන්ත සේනාධීර -ලංකා නිවුස් යුකේ.
(මෙහි පළවන සේයාරූ අන්තර්ජාලයෙන් ලබාගත් ඒවා වන අතර ඒවායේ හිමිකම් ඔවුන් සතුය )
